北京时间3月2日破晓00：30，联赛杯决赛将在温布利大球场打响，冠军将从阿斯顿维拉和曼城之间决出，这是曼城一连三年进入联赛杯决赛，此前他们已经在这项赛事两连冠。而仅仅在一个月之前，当被记者问到如何解决麋集的赛程时，瓜迪奥拉曾表现：“取消联赛杯，淘汰过多的角逐，这对大家都好。”“我们不需要如此多的角逐，我们只要更少的角逐，更少的球队，更高的质量，更少的数量。

人们可以在没有足球的情况下生活一段时间。现在的角逐太多了。”关于联赛杯引起的争议，归根结底是各方利益博弈的一个效果，Thesefootballtimes的作者David Spencer撰文提出了一个更合适的解决方式。

以下为全文内容，仰卧撑原创编译：随着我们渡过了英国足球史上第一个冬歇期，这项运动忙碌的冬季赛程是少数能把VAR挤出新闻头条的话题之一。英格兰前锋哈里·凯恩和马库斯·拉什福德的伤病可能会让他们在2020年欧洲杯上的位置岌岌可危，这已经引起了许多人的关注。

另有教练们惯常的诉苦，好比史蒂夫·布鲁斯，虽然他手下的维拉队被伤病侵袭可能更多源自他接纳的传统训练方式，而不是过多的角逐，而克洛普的决议也引起了争议，在与什鲁斯伯里的足总杯重赛中，他派出了全是二线队员的阵容，甚至自己也没有亲临教练席。可是瓜迪奥拉的言论是迄今为止最激进的干预：取消联赛杯。由他提出这样的建议令人好奇。

究竟，在他此前的三个英格兰足球赛季中，曼城队已经赢得了两个联赛杯。很少有人敢赌钱他们本赛季不会再增加一座奖杯。对于一些人来说，对于一个只在英超执教了三个赛季，甚至从未在这里踢过角逐的教练来说，要求取消一场正值建立60周年的赛事是令人恼怒的。

和大多数顶级教练一样，瓜迪奥拉经常使用任何时机派出替补阵容来诋毁一项赛事。他在对联赛杯的贬低中起到了一定作用，现在他开始呼吁将其全部取消。笔者有大量的时间来研究执教时期的瓜迪奥拉，以及他的创新战术对英格兰足球发生的努力影响——但他在联赛杯这一点上是错误的，他的建议毫无意义，不仅因为另有更好的选择。

联赛杯为小型俱乐部提供了在温布利球场踢球，并赢得一座重要奖杯，以及进军欧洲赛事的门路（联赛杯冠军有欧罗巴联赛资格）。在这个时代，英国足球的所有这些时机都倾向于被最富有的俱乐部所控制，这显然是很名贵的。

不行否认的是，最近一些大俱乐部已经开始像在其他赛事的体现一样统治联赛杯。BIG6球队包揽了已往八届冠军中的七次。但在已往的20年里，我们也见证了斯旺西(2013)、伯明翰(2011)、米德尔斯堡(2004)、布莱克本(2002)和莱斯特(2000)等都会的乐成。

联赛杯的胜利对六支强队甚至他们的球迷来说意义都不大。可是对于像斯旺西和伯明翰这样的俱乐部来说，这是他们历史上一个重大的成就和重要的时刻。事实上，我们远不应取消联赛杯，而应该期待革新它，以确保这样的时刻越发普遍。

对我来说，解决措施很简朴，既能让小球队夺冠的浪漫保留甚至得以增强，与此同时，也让像曼城这样的大俱乐部从赛事过多给球队的肩负中解脱出来：有资格到场欧洲联赛的俱乐部应该不再进入本赛季的联赛杯。英国足球有92个职业俱乐部。其中四支球队将有资格进入欧洲冠军联赛，另外三队将进入欧罗巴联赛。从2021年起，也将有一支球队有资格到场新的欧足联欧洲协会联赛（UEFA Europa Conference League）。

还剩下84支球队，其中有12支英超球队有资格到场联赛杯。这也保证了每个赛季都市有差别的球队获胜，因为冠军将有资格进入欧洲赛场，因此不会到场接下来下赛季的联赛杯。此外，这些球队大多不会在赛季末争夺奖杯，他们也很少有时机在温布利球场呆上一天，也很少或基础没有希望获得欧冠资格。对于他们联赛杯将是一个诱人的时机。

如果不认识到足球是由款项驱动的，那就太天真了。英超BIG6的缺席无疑会吓退赞助商，降低电视转播收入。

可是，思量到六巨头对竞争对手的不尊重，可以说现在情况已经如此了。现在，赞助商卡拉宝每个赛季要花费约莫600万英镑才气在联赛杯上获得冠名权。相比之下，阿联酋航空每赛季赞助足总杯的用度约为1000万英镑。

思量到最初是BIG6在推动联赛杯的革新，有理由要求他们或英格兰超级联赛弥补这些革新所导致的收入短缺。我还想说，一个由各队拼尽全力去赢得的联赛杯很可能会比现在这种三心二意的角逐吸引更多的观众。因此，赞助应该保持稳定。

看看本赛季在西班牙的国王杯，你就会明确一个全新的海内杯赛是如何取得乐成的。把那些将要到场欧洲赛事的球队除名是解决许多问题的简朴而有效的方法。这将为他们减轻麋集的赛程，并重振一个现在相当奄奄一息的赛事，并保留其令人自豪的历史泉源。

这是一个切合联赛杯最大利益的知识性解决方案。但如果说正在上演的一连串VAR事件教会了我们什么的话，那就是知识对如今这一漂亮运动的运行方式影响甚微。（Qfwfq）。

本文来源：开云app官方网站下载-www.gztyq.com